Michał Wiśniewski potwierdził, że znów jest związany z Martą "Mandaryną" Wiśniewską, i zrobił to w momencie, gdy formalnie trwa jego rozwód z Polą Wiśniewską. Wątek rozgrzał opinię publiczną po tym, jak Pola publicznie sugerowała, że o tej relacji miała wiedzieć od miesięcy. Pełnomocnik muzyka, mec. Michał Orlikowski, skomentował medialne przekazy wokół całej rozprawy dla redakcji Faktu.

WIDEO

player placeholder

Pola Wiśniewska zabrała głos ws. powrotu Michała Wiśniewskiego do Mandaryny. Jest komentarz prawnika wokalisty

W sprawie Michała i Poli Wiśniewskich emocji nie brakuje od początku. Pola Wiśniewska sugerowała publicznie w komentarzu na Instagramie, że o relacji Michała Wiśniewskiego z Mandaryną miała wiedzieć już od stycznia. Sam Wiśniewski, odpowiadając na rosnące spekulacje, opublikował oświadczenie i potwierdził powrót do Mandaryny, jednocześnie zaznaczając, że ich ponowne spotkania o romantycznym charakterze miały zacząć się dopiero pod koniec czerwca.

Mec. Michał Orlikowski, adwokat Michała Wiśniewskiego, zwraca uwagę na prostą rzecz. Jeśli ktoś twierdzi, że miał wiedzę o określonych okolicznościach już od stycznia, to kluczowe staje się pytanie, czy da się to wykazać w postępowaniu dowodowym. Pełnomocnik lidera "Ich Troje" sygnalizuje, że jeżeli istnieją dowody potwierdzające medialne sugestie, to ich miejsce jest w sądzie.

Zobacz także:

Widziałem oświadczenie klienta, widziałem też artykuł, w którym pani Pola mówi, że od stycznia ma rzekomo wiedzę na temat całej sytuacji. Jeżeli tak jest, to chętnie zobaczę to w sądzie

- mówi mec. Michał Orlikowski dla Faktu.

Jednocześnie prawnik jasno wyznacza granice tego, co może komentować. Kwestie dotyczące tego, czy i w jaki sposób temat był omawiany z klientem oraz czy strona była przygotowana na taki rozwój wydarzeń, wchodzą w obszar tajemnicy adwokackiej.

Jeżeli istnieją jakiekolwiek dowody na okoliczności, o których mówi się w przekazie medialnym, to chętnie się z nimi zapoznam. Natomiast jeśli chodzi o to, czy omawiałem to z klientem i czy jesteśmy na coś przygotowani, to jednak wkraczamy w sferę tajemnicy adwokackiej i nie mogę się do tego odnosić.

Czy oświadczenie Michała Wiśniewskiego o powrocie do Mandaryny wpłynie na rozprawę rozwodową z Polą Wiśniewską?

Najmocniejszy element komentarza prawnika dotyczy tego, co w sprawach rozwodowych jest osią sporu. Mec. Orlikowski podkreśla, że nie da się ocenić wpływu nowego związku na tok rozprawy, bo każda sprawa jest inna. Kluczowe jest ustalenie, kiedy doszło do trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego.

Nie można tego rozpatrywać zero-jedynkowo ani wrzucać wszystkich spraw do jednego worka. Wszystko tak naprawdę sprowadza się do tego, kiedy doszło do całkowitego rozkładu pożycia małżeńskiego

- komentuje mec. Orlikowski.

Jeśli określone zdarzenia mają miejsce już po rozpadzie małżeństwa, to co do zasady nie powinny mieć większego wpływu na tok postępowania. Prawnik tłumaczy też, że sąd bada rozkład pożycia na podstawie materiału dowodowego i analizuje, czy ustały trzy więzi łączące małżonków: emocjonalna, fizyczna i gospodarcza.

Zobacz także:

Wyciekła prawda o związku Mandaryny i Michała Wiśniewskiego. Już wszystko jasne
Fot. AKPA / Jacek Kurnikowski