Gdyby Michał Szpak był oceniany na konkursie Eurowizji po staremu, które miejsce by zajął?

Michał Szpak zajął 8. miejsce w konkursie Eurowizji w Szwecji! Gdyby ocena występu Szpaka zależała tylko od widzów, mielibyśmy trzecie miejsce! Ale ocena jury zaniżyła noty końcowe.

WIDEO…

W Szwecji zastosowano w tym roku nowy system punktowania. A jakby wyglądała pozycja Polski w starym systemie? Okazuje się, że Michał Szpak zdobyłby dopiero 19. pozycję tylko z 49. punktami na koncie. Dlaczego? Już wyjaśniamy.

Do zeszłego roku jurorzy w każdym kraju przyznawali swoje noty, a widzowie, poprzez sms-y, swoje. Wszystko potem uśredniano i dopiero po tym ustalano listę 10 najlepszych wykonawców od danego kraju. To im przydzielano punkty od 1 do 8, 10 i dla najlepszego - 12. Punkty ze wszystkich krajów były sumowane i tak wyłaniano zwycięzców.

Zobacz także:

Michał Szpak nie wytrzymał. Zamieścił to w sieci ws. punktów dla Szemplińskiej na Eurowizji. Mocna reakcja

W tym roku na Eurowizji zrezygnowano z wyliczania średniej. Jurorzy z poszczególnych krajów przyznawali swoje punkty (1-8, 10 i 12), które były sumowane. Dopiero po pokazaniu całościowego wyboru jurorów, do ich punktów dokładano zsumowane już punkty z głosów publiczności. I to okazało się rewolucją. Np. Michał Szpak, który zdobył kilka głosów jury nagle wylądował z wynikiem 229 głosów! Dodanie głosów publiczności sprawiło też, że mocny faworyt jury - Australia, przegrała z Ukrainą. Zaskoczenie było duże. Trzeba też przyznać, że przy tym systemie mniej przewidywalny jest wygrany i napięcie utrzymywane jest do samego końca.

A oto całe zestawienie tego, jak wyglądałaby punktacja w starym systemie liczenia głosów. Polska i Michał Szpak byliby na miejscu 19., a Eurowizję wygrałaby Australia!

1. 1. Australia – 320 punktów
2. 2. Ukraina – 279
3. 3. Rosja – 240
4. 4. Bułgaria – 182
5. 5. Francja – 166
6. 6. Szwecja – 156
7. 7. Armenia – 141
8. 8. Litwa – 102
9. 9. Belgia – 89
10. 10. Holandia – 76
11. 11. Łotwa – 75
12. 12. Austria – 69
13. 13. Włochy – 69
14. 14. Węgry – 62
15. 15. Serbia – 61
16. 16. Azerbejdżan – 55
17. 17. Gruzja – 55
18. 18. Cypr – 52
19. 19. Polska – 49
20. 20. Hiszpania – 34
21. 21. Izrael – 27
22. 22. Wielka Brytania – 27
23. 23. Chorwacja – 23
24. 24. Malta – 18
25. 25. Niemcy – 8
26. 26. Czechy – 1

Zobacz także: Piosenka Love Love Peace Peace, czyli poradnik jak wygrać Eurowizję! To był hit wieczoru! WIDEO i tłumaczenie

Dla porównania w nowym systemie punktacja i miejsca ułożyły się tak.

1. 1. Ukraina – 534
2. 2. Australia – 511
3. 3. Rosja – 491
4. 4. Bułgaria – 307
5. 5. Szwecja – 261
6. 6. Francja – 257
7. 7. Armenia – 249
8. 8. Polska – 229
9. 9. Litwa – 200
10. 10. Belgia – 181
11. 11. Holandia – 153
12. 12. Malta – 153
13. 13. Austria – 151
14. 14. Izrael – 135
15. 15. Łotwa – 132
16. 16. Włochy – 124
17. 17. Azerbejdżan – 117
18. 18. Serbia – 115
19. 19. Węgry – 108
20. 20. Gruzja – 104
21. 21. Cypr – 96
22. 22. Hiszpania – 77
23. 23. Chorwacja – 73
24. 24. Wielka Brytania – 62
25. 25. Czechy – 41
26. 26. Niemcy – 11

W takim razie czy głosowanie jurorów w ogóle jest potrzebne?

Zobacz także: Eurowizja 2016: Michał Szpak mógł być wyżej gdyby nie… polityka?! "Ofiara dobrej zmiany"

Michał Szpak w 61. konkursie Eurowizji poradził sobie znakomicie.

Powstały też MEMY z Michałem Szpakiem w roli głównej.