Polska – Michał Szpak, „Color of Your Life”
Youtube

Gdyby Michał Szpak był oceniany na konkursie Eurowizji po staremu, które miejsce by zajął?

Polska – Michał Szpak, „Color of Your Life”
Youtube

Michał Szpak zajął 8. miejsce w konkursie Eurowizji w Szwecji! Gdyby ocena występu Szpaka zależała tylko od widzów, mielibyśmy trzecie miejsce! Ale ocena jury zaniżyła noty końcowe.

W Szwecji zastosowano w tym roku nowy system punktowania.  A jakby wyglądała pozycja Polski w starym systemie? Okazuje się, że Michał Szpak zdobyłby dopiero 19. pozycję tylko z 49. punktami na koncie. Dlaczego? Już wyjaśniamy.

 

Do zeszłego roku jurorzy w każdym kraju przyznawali swoje noty, a widzowie, poprzez sms-y, swoje. Wszystko potem uśredniano i dopiero po tym ustalano listę 10 najlepszych wykonawców od danego kraju. To im przydzielano punkty od 1 do 8, 10 i dla najlepszego - 12. Punkty ze wszystkich krajów były sumowane i tak wyłaniano zwycięzców.

W tym roku na Eurowizji zrezygnowano z wyliczania średniej. Jurorzy z poszczególnych krajów przyznawali swoje punkty (1-8, 10 i 12), które były sumowane. Dopiero po pokazaniu całościowego wyboru jurorów, do ich punktów dokładano zsumowane już punkty z głosów publiczności. I to okazało się rewolucją. Np. Michał Szpak, który zdobył kilka głosów jury nagle wylądował z wynikiem 229 głosów! Dodanie głosów publiczności sprawiło też, że mocny faworyt jury - Australia, przegrała z Ukrainą. Zaskoczenie było duże. Trzeba też przyznać, że przy tym systemie mniej przewidywalny jest wygrany i napięcie utrzymywane jest do samego końca.

 

A oto całe zestawienie tego, jak wyglądałaby punktacja w starym systemie liczenia głosów. Polska i Michał Szpak byliby na miejscu 19., a Eurowizję wygrałaby Australia!

  1. 1. Australia – 320 punktów
  2. 2. Ukraina – 279
  3. 3. Rosja – 240
  4. 4. Bułgaria – 182
  5. 5. Francja – 166
  6. 6. Szwecja – 156
  7. 7. Armenia – 141
  8. 8. Litwa – 102
  9. 9. Belgia – 89
  10. 10. Holandia – 76
  11. 11. Łotwa – 75
  12. 12. Austria – 69
  13. 13. Włochy – 69
  14. 14. Węgry – 62
  15. 15. Serbia – 61
  16. 16. Azerbejdżan – 55
  17. 17. Gruzja – 55
  18. 18. Cypr – 52
  19. 19. Polska – 49
  20. 20. Hiszpania – 34
  21. 21. Izrael – 27
  22. 22. Wielka Brytania – 27
  23. 23. Chorwacja – 23
  24. 24. Malta – 18
  25. 25. Niemcy – 8
  26. 26. Czechy – 1
  27.  

Zobacz także: Piosenka Love Love Peace Peace, czyli poradnik jak wygrać Eurowizję! To był hit wieczoru! WIDEO i tłumaczenie

 

Dla porównania w nowym systemie punktacja i miejsca ułożyły się tak.

  1. 1. Ukraina – 534
  2. 2. Australia – 511
  3. 3. Rosja – 491
  4. 4. Bułgaria – 307
  5. 5. Szwecja – 261
  6. 6. Francja – 257
  7. 7. Armenia – 249
  8. 8. Polska – 229
  9. 9. Litwa – 200
  10. 10. Belgia – 181
  11. 11. Holandia – 153
  12. 12. Malta – 153
  13. 13. Austria – 151
  14. 14. Izrael – 135
  15. 15. Łotwa – 132
  16. 16. Włochy – 124
  17. 17. Azerbejdżan – 117
  18. 18. Serbia – 115
  19. 19. Węgry – 108
  20. 20. Gruzja – 104
  21. 21. Cypr – 96
  22. 22. Hiszpania – 77
  23. 23. Chorwacja – 73
  24. 24. Wielka Brytania – 62
  25. 25. Czechy – 41
  26. 26. Niemcy – 11

W takim razie czy głosowanie jurorów w ogóle jest potrzebne?

 

Zobacz także: Eurowizja 2016: Michał Szpak mógł być wyżej gdyby nie… polityka?! "Ofiara dobrej zmiany"

 

Michał Szpak w 61. konkursie Eurowizji poradził sobie znakomicie.

Michał Szpak na Eurowizji 2016

 

Powstały też MEMY z Michałem Szpakiem w roli głównej.

Michał Szpak Eurowizja MEMY

Więcej na temat Michał Szpak Eurowizja
Przeładuj

"Hotel Paradise": Kto odpadł za szybko? Klaudia El Dursi zdradza, kogo jest jej najbardziej szkoda

zobacz 01:10